Wolfovitz dehors !..
Le poids et les dommages collateraux des faucons de l'administration Bush sont déjà suffisement lourds au niveau mondial, pour qu'on ait à accepter leurs déboires aussi dans les institutions internationales...Surtout quand ils sont pris la main dans le sac pour corruption et que ces institutions ont plutot besoin d'être credibilisées dans leur rôle d'aide au développement..(que ce soit l'OMC, le FMI ou la Banque Mondiale) J'ai encore envie de croire qu'elles peuvent être un outil de développement, mais de grâce, un président crédible et engagé pour la Banque Mondiale...

Bien d'acord avec toi, les faucons de l'administration Bush sont des plaies pour notre monde, et cette histoire est vraiment lamentable, en France dans une PME ça s'appellerait de l'abut de bien social, non ?
Rédigé par:denis_m | le 09 mai 2007 à 00:06
Je ne suis pas d'accord - il est trop facile de suivre la presse dans leurs accusations et de ne pas lire les faits. Vous croyez vraiment que Wolfowitz a été licencié à cause de ce qui s'est passé avec sa petite amie? Je suis très loin d'être un fan de Wolfowitz - mais c'était évident à l'époque que tout le monde n'était pas d'accord avec ses politiques. Voir aussi Angel Gurria de l'OCDE et l'article qui a apparu dans The Economist. Pourquoi quand il y a un chef d'une organisation qui veut changer des choses (je ne dis pas que je suis d'accord avec leurs politiques) qu'il y a toujours un journaliste quelque part avec " an inside story" ??? Ce n'est pas par hasard IMHO (et je ne suis fan ni de Wolfowitz, ni surtout de Bush avant qu'on m'accuse d'être un neo-con)
Rédigé par:Amanda | le 06 août 2007 à 20:28